Podcast: Play in new window | Download (Duration: 59:46 — 57.5MB)
Naturopath banned for life
8 simple ways to spot a bogus health fad
https://www.self.com/story/spot-bogus-health-claim
Former Anti-Vaxxer Whose Daughter Got Measles Begs Others to Vaccinate
Moare ActiveNews, cuibul conspirațiilor și propagandei ruse
Salutare!
Sunt curios ce părere aveţi voi, sceptici, după cum vă autointitulaţi, despre un astfel de subiect: https://www.youtube.com/watch?v=RUuD1d9-tnQ&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3-7DXsn6bFu3q8Z6Fzj7h830_IZuhozq0PFo6hFuS3zw_fAY4mitlzs1Q
Sau, despre altele cum ar fi tratamentele hormonale pentru blocarea pubertăţii, de la vârste foarte fragede, care au devenit sau sunt pe cale să devină obligatorii prin intervenţia autorităţilor, în Canada, diferite state din SUA (or fi şi prin Europa, nu am mai urmărit), la orice copil, inclusiv la cei de 3-4 ani pe baza a ceea ce se "autoidentifică" fără a se lămuri în prealabil dacă este vorba despre disforie de gen, travesti (îi plac doar anumite tipuri de îmbrăcăminte, nu vrea să fie de sex opus) sau doar impresie aiurea influenţată de media. Fără a fi clar cât este ştiinţă sau militantism (de fapt nu prea pare a fi ştiinţă, apropo de cel mai recent studiu genetic: https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693 ) dar cu propuneri legislative să se intervină fără acordul părinţilor, la propunerea profesorilor de exemplu (în Canada sunt asemenea propuneri). Există şi o mișcare a celor care regretă că au fost îndrumaţi sau forţaţi la vârste fragede să ajungă la schimbare de sex şi acum constată ca nu este ceea ce trebuia aşa cum li s-a spus.
Sau despre al treilea val feminist, foarte promovat în media actuală, care susţine că nu există diferenţe între bărbaţi şi femei, că totul este un construct social (biologia, economia etc. nu există) dar care are reprezentare politică în Occident şi a ajuns şi prin România (Demos, o parte a USR-Plus ş.a). Sunt conştient că există mai multe tipuri de mişcări feministe, prin urmare nu aceasta ar fi discuţia.
Sunt curios cum vă poziţionaţi, pentru că subiecte alese de voi indică faptul că evitaţi anumite discuţii şi aş vrea să mă lămuresc, măcar la nivel declarativ, cât de mult este ipocrizie (militantism) în ce vă priveşte sau dacă sunt alte cuze pentru care nu abordaţi şi astfel de subiecte.
Şi ca să fie lucrurile clare, menţionez că nu sunt antivaxer & co (felicitări pentru munca depusă împotriva psedudoştiinţelor), nici pupător de moaşte, nici dacopat, legionar sau pro demagogul Trump şi alte asemenea, ci cât se pote de pro ştiinţă şi fără impresia că le ştiu pe toate (sunt dispus să îmi schimb părerea pe orice subiect dacă îmi sunt aduse argumente suficient de convingătoare).
Numai bine!
Hai ca ne-a luat un an, dar ti-am raspuns in cel mai recent episod (153, o sa fie publicat curand)
Pingback: Ep. 153 – Vaccinul transfobic – Sceptici în România