Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:43:14 — 52.2MB)
Pericolele lipsei de scepticism
- O victimă a "tratamentelor alternative" de pe meleaguri românești
Corecții și continuări
- Prima înfățișare în instanță în procesul Zenyth contra Automattic (alias procesul "De ColonHelp zici numai de bine!")
- Un caz cu câteva paralelele în SUA: cazul Danone Activia
Dubioșenia săptămânii:
- Marina Almășan despre Șerban Huidu - l-au lovit energiile negative
Scepticism pe neașteptate
Interviu cu Cristian Român
Twitter-ul, bază pentru o mașină de detectat minciuni și zvonuri
- http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2012/12/social_media_hoaxes_could_machine_learning_debunk_false_twitter_rumors_before.html
- Studiul echipei Yahoo: http://research.yahoo.com/files/mendoza_poblete_castillo_2010_twitter_terremoto.pdf
- Un studiu similar de la Institutul Indian de Tehnologie a Informației: http://precog.iiitd.edu.in/Publications_files/a2-gupta.pdf
Există beneficii ale căsătoriei homosexuale, în ciuda declarațiilor Papei?
- Ce spune Papa:
- Ce spun asociațiile profesionale competente: concluzii legate de cuplurile homosexuale ca părinți și familie:
- American Psychological Association - http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
- Asociația Australiană de Psihologie - http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf
- http://www.livescience.com/25519-married-same-sex-couples-happier.html
Când presa aberează, insinuează că vorbele sunt dovezi pentru existența sufletului
Despre cine vorbim?
Soluția episodului anterior este Steven Novella, câștigător este Eduard Morar
(sursa imaginii: http://www.theness.com/index.php/about/)
Dilema episodului
Om de știință... rău
Citatul episodului
Curaj si Onoare ca si Decizii pentru 2013
"Deciziile de anul nou" sunt de obicei scopuri moderniste de auto-îmbunătățire precum a slabi/a găsi dragostea/a fi mai bun la tenis/obiceiuri mai sănătoase.
O decizie mai buna: "comiteți cel puțin o fapta de curaj etic, acele fapte care elimina fraude periculoase (fie ca sunt făcute de indivizi sau grupuri precum media/bancheri/politicieni/cei ce fac lobby pentru diverse cauze/company pharma/Fratia internaționala a Costumelor Goale ce fac Rău fără să își asume riscuri/alegeți voi) și asumați-vă un risc, profesional, reputațional, financiar sau fizic tocmai pentru a va susține opiniile.
Aceste fapte sunt definite ca a fi intenționat împotriva interesului personal și a numi un mincinos, mincinos pentru beneficiul (și siguranța) tuturor. Sau a striga adevărul când totul merge împotriva lui, totul.
Pe scurt, "puneți-vă pielea în joc" în 2013 pentru voi si pentru alții. Cu cat luați mai multe riscuri pentru opiniile voastre cu atât mai onorabil va veți simți. - Nassim Nicholas Taleb
Ben Michael Goldacre
Corect.
Ah, am intarziat.
As fi primit niste puncte pentru Phil Plait?
Din moment ce nu e răspunsul corect, numai niște bile negre, cel mult 🙂
In primul rand:
Felicitari fiindca ati mai facut reclama la inca un link sceptic romanesc:
pseudomedicina.blogspot.ro !
De asemenea ne era dor de Cristian Roman!
Iar ca opinie sceptica: emisiunea este prea lunga! Mai bine ati face vreo 3-4 eminiuni tematice de 20-30 minute pentru ca cei care intra sa aleaga ce le place decat emisiuni lungi care, oricat ar fi de interesante, plictisesc (ai ales daca sunt doar audio)!
P.S.
Macar sa postati momentul in care sunt fiecare dintre sectiunile emisiunii (minutul si secunda) sau sa aveti un anumit timp alocat fiecare sectiuni!
La multi ani!
@Sceptilici, multumim de feedback.
Suntem constienti de lungime, o sa avem niste discutii interne pentru anul 2013 poate mai restructuram.
Cat despre sectionare, am incercat sa facem destul de previzibila desfasurarea emisiunii, exista un tipar al subiectelor. Si la inceput Eddy vorbeste de obicei despre cuprinsul episoodului.
Dar multumim oricum, luam in considerare sa stii.
Scopul unui podcast este sa fie ascultat in loc de radio/in masina/la sala.
Multumesc pentru raspuns. Ideea e ca oricine sa poata gasi subiectul care il intereseaza. "Sub" emisiune sunt niste subtitluri cu bold, acolo poate fi trecut minutul in care poate fi gasit un anumit subiect din emisiune. In felul asta nu este nevoie sa reduceti emisiunea!
Bafta!
Sper ca nu-s ultimul care afla de asta:
http://www.lovendal.net/wp52/category/incredibil/
Cu riscul de a le face trafic, merita aruncata o privire. I lolled my butt off.
Tare!
O sa-mi fac si eu un site dinala candva!