Skip to content

Sceptici în România – Episodul 57

Pericolele lipsei de scepticism

Corecții și continuări

Dubioșenia săptămânii:

Scepticism pe neașteptate

Interviu cu Cristian Român

Sursă: http://verticalnews.ro/cristian-roman-inamicul-apocalipselor-%E2%80%9Cpseudostiinta-se-raspandeste-cu-viteza-intunericului%E2%80%9D/
Sursă: http://verticalnews.ro/cristian-roman-inamicul-apocalipselor-%E2%80%9Cpseudostiinta-se-raspandeste-cu-viteza-intunericului%E2%80%9D/

Twitter-ul, bază pentru o mașină de detectat minciuni și zvonuri

Există beneficii ale căsătoriei homosexuale, în ciuda declarațiilor Papei?

Când presa aberează, insinuează că vorbele sunt dovezi pentru existența sufletului

Despre cine vorbim?
Soluția episodului anterior este Steven Novella, câștigător este Eduard Morar

Dr. Steven Novella, președinte al New England Skeptical Society (sursa imaginii: http://www.theness.com/index.php/about/)
Dr. Steven Novella, președinte al New England Skeptical Society
(sursa imaginii: http://www.theness.com/index.php/about/)

Dilema episodului

Om de știință... rău

Citatul episodului

Curaj si Onoare ca si Decizii pentru 2013
"Deciziile de anul nou" sunt de obicei scopuri moderniste de auto-îmbunătățire precum a slabi/a găsi dragostea/a fi mai bun la tenis/obiceiuri mai sănătoase.
O decizie mai buna: "comiteți cel puțin o fapta de curaj etic, acele fapte care elimina fraude periculoase (fie ca sunt făcute de indivizi sau grupuri precum media/bancheri/politicieni/cei ce fac lobby pentru diverse cauze/company pharma/Fratia internaționala a Costumelor Goale ce fac Rău fără să își asume riscuri/alegeți voi) și asumați-vă un risc, profesional, reputațional, financiar sau fizic tocmai pentru a va susține opiniile.
Aceste fapte sunt definite ca a fi intenționat împotriva interesului personal și a numi un mincinos, mincinos pentru beneficiul (și siguranța) tuturor. Sau a striga adevărul când totul merge împotriva lui, totul.
Pe scurt, "puneți-vă pielea în joc" în 2013 pentru voi si pentru alții. Cu cat luați mai multe riscuri pentru opiniile voastre cu atât mai onorabil va veți simți. - Nassim Nicholas Taleb

10 thoughts on “Sceptici în România – Episodul 57

  1. Sceptilici

    In primul rand:
    Felicitari fiindca ati mai facut reclama la inca un link sceptic romanesc:
    pseudomedicina.blogspot.ro !

    De asemenea ne era dor de Cristian Roman!

    Iar ca opinie sceptica: emisiunea este prea lunga! Mai bine ati face vreo 3-4 eminiuni tematice de 20-30 minute pentru ca cei care intra sa aleaga ce le place decat emisiuni lungi care, oricat ar fi de interesante, plictisesc (ai ales daca sunt doar audio)!

    Reply
  2. Sceptilici

    P.S.
    Macar sa postati momentul in care sunt fiecare dintre sectiunile emisiunii (minutul si secunda) sau sa aveti un anumit timp alocat fiecare sectiuni!

    La multi ani!

    Reply
    1. ovidiu

      @Sceptilici, multumim de feedback.
      Suntem constienti de lungime, o sa avem niste discutii interne pentru anul 2013 poate mai restructuram.
      Cat despre sectionare, am incercat sa facem destul de previzibila desfasurarea emisiunii, exista un tipar al subiectelor. Si la inceput Eddy vorbeste de obicei despre cuprinsul episoodului.

      Dar multumim oricum, luam in considerare sa stii.
      Scopul unui podcast este sa fie ascultat in loc de radio/in masina/la sala.

      Reply
  3. Sceptilici

    Multumesc pentru raspuns. Ideea e ca oricine sa poata gasi subiectul care il intereseaza. "Sub" emisiune sunt niste subtitluri cu bold, acolo poate fi trecut minutul in care poate fi gasit un anumit subiect din emisiune. In felul asta nu este nevoie sa reduceti emisiunea!

    Bafta!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.