Sceptici în România – Episodul 19

5 thoughts on “Sceptici în România – Episodul 19”

1. Andreia 15 June 2011 at 18:30

   tineti-o tot asa! 😀

   Reply ↓
2. donjoe 17 June 2011 at 22:09

   Ţineţi-o mai altfel. Ar putea fi o emisiune mai credibilă dacă s-ar baza mai puţin pe băşcălie şi mai mult pe argumente. Ce-a fost povestea aia cu lista agenţilor clasificaţi în Grupul 2B? Apel la ridicol, ilogic, aia a fost. Faptul că există dovezi slabe, neconcludente, despre posibile daune provocate nu e totuna cu faptul că nu există dovezi despre posibile daune provocate (ceea ce duce la neclasificabilitate, carevasăzică la Grupul 3, care nu e ce-aţi minţit voi pe-acolo, că l-aţi confundat cu Grupul 4) şi nu e totuna cu faptul că există dovezi concludente despre LIPSA efectului dăunător (i.e. Grupul 4).

   Exact ca voi râdeau nişte ţaţe de la o frizerie de faptul că algocalminul a fost mutat în categoria medicamentelor care se dau numai cu reţetă, pentru că există dovezi slabe, dar nenule, că ar putea cauza probleme masive la un procent mic din pacienţi: "Ha ha ha, am luat toată viaţa algocalmin şi toţi pe care-i cunosc şi niciunul n-a păţit nimic", exact cum râdeaţi voi aiurea pe tema pudrei de talc, a vopselelor mov ş.a.m.d. Ce era important de subliniat în problema clasificării radiaţiilor celularelor era gradul de încredere al rezultatelor ştiinţifice şi deciziile de comportament care se pot lua pe baza lor (un pic mai necesare din punctul de vedere al OMS decât din al tuturor celorlalţi experţi care au analizat datele, vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#Cancer).

   Reply ↓
   1. Eddy 21 June 2011 at 16:59

      Toată discuția se învârtea în jurul faptului că în presă s-a senzaționalizat EXTREM faptul că au fost băgate în grupul 2B și prezentarea în presă era de genul „telefoanele = cancerigene” ceea ce prin prisma a ce știm acum este de-a dreptul nefondat.

      Dacă vrei să vii cu argumente din viitor, treaba ta, dar nu e logică ce faci tu. Ridiculizarea s-a întâmplat cu referire la cât tam-tam s-a făcut pentru o comparație dpdv al informațiilor pe care le avem, nu ca argument împotriva prezumtivei afirmații că telefoanele nu sunt cancerigene.

      Reply ↓
3. eolithicro 4 July 2011 at 18:49

   Mie unul imi place ''bascalia'', fara micile glume parca nu ar avea farmec emisiunea. Bafta si astept urmatoarea emisiune.

   Reply ↓
4. donjoe 5 July 2011 at 19:34

   LOL, unde vezi tu "argument din viitor"? Pune degetul pe el.

   Reply ↓

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.