Skip to content

Sceptici în România – Episodul 17

Published on 317 Comments on Sceptici în România – Episodul 17

Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:53:25 — 38.9MB)

Aboneaza-te! Email | RSS

Teme discutate:

Produs minune: Shungitul

Despre limbi străine, informare și despre dublarea filmelor

Alinierea planetelor aduce apocalipsa (iar)

Alinierea planetelor, asa cum se vede cu ochiul liber
Alinierea planetelor, asa cum se vede cu ochiul liber (click pentru animație)

Alinierea planetelor, văzută perpendicular pe "planul" orbitelor
Alinierea planetelor, văzută perpendicular pe "planul" orbitelor

Cultură de corporaţie sau cult?

  • O mică dezbatere civilizată asupra similarităţilor dintre cultura de corporaţie şi un cult

317 thoughts on “Sceptici în România – Episodul 17”

  2. Andrei

    Hei! Scuze ca trebuie sa fiu carcotas si la acest episod, dar:
    Alex a gresit ordinele de marime pentru valorile fortelor de atractie gravitationala. Folosind WolframAlpha, am obtinut ca atractia dintre un "Edi" de 90kg (situat pe Pamant) si Jupiter (aflat la cca 5.766 UA) este de 15.33 microNewtoni. Atractia dintre Luna si "Edi" este de 2974 microNewtoni, atractia dintre "Edi" si masina de 1100 kg la 1m este de 6.608 microNewtoni s.a.m.d. Ideea e ca ordinul de marime este gresit peste tot (microNewtoni in loc de Newtoni), asa ca raporturile intre valori sunt corecte. Mai mult, calculele astea arata ca efectul unei alinieri a planetelor este si mai mic.
    http://www.wolframalpha.com/input/?i=gravitational+attraction+between+jupiter+and+90kg+at+5.766+AU
    http://www.wolframalpha.com/input/?i=gravitational+attraction+between+moon+and+90kg+at+385164+km
    http://www.wolframalpha.com/input/?i=gravitational+attraction+between+1100kg+and+90kg+at+1m

    That being said, sper sa pastrati ideea dezbaterii de la final - poate pe viitor ati putea sa aduceti invitati care chiar sa nu impartaseasca parerile voastre.
    Keep it up! 😀

    Reply ↓
  3. sorina

    elo, am citit despre voi in evz de astazi si mi-a picat numai bine, dupa ce ieri m-am amuzat toata ziua cu Bad Science-ul lui Goldacre. Eu am insa un deficit atentional, nu am rabdare de podcasturi, oricat m-ar interesa. si pe site-ul edge citesc mereu transcriptul, nu ma uit la video din lipsa de timp. n-ar fi o idee sa faceti un soi de rezumat in scris, chiar de va pierdem savoarea rasului? pe langa link-urile postate, si cateva argumente oferite de voi, asa tip bullet? poate e ridicol ce zic, dar ma gandesc ca prin articolul de ziar vor veni mai multi la sursa si e pacat sa pierdem sansa de debate doar pentru ca putini putem asculta un podcast de mai bine de o ora. in rest felicitari, cu speranta de "reintalnire". chapeau!

    Reply ↓
  4. Ovidiu

    Andrei, multumim de completari si sugestii.
    O sa avem grija sa mentionam ca s-au facut calcule gresite.
    Dezbaterea de final mi-a placut si mie insa cu invitatii e mai greu.
    Dar incercam!

    Reply ↓
  5. Alex

    Oh f*^k! am revazut calculele acum... am julit treaba la constanta gravitationala... si de acolo s-a dus pe shungit tot calculul... scuze, ma duc sa ma autoflagelez! Andrei, ai o bere din partea mea!

    Reply ↓
  6. Andrei

    Nu fi prea dur cu tine insuti, Alex! Si-asa, vad ca nici tu nu ai fost ridicat la ceruri pe 22 mai la ora 6... asa ca mai ai pana prin octombrie sa te bucuri de timpul care a mai ramas, cu toate cutremurele si chestiile nasoale care urmeaza sa se intample. Desi... poate au internet in Rai...

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *