Skip to content

Sceptici în România – Episodul 44

Published on 317 Comments on Sceptici în România – Episodul 44

Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:33:32 — 51.4MB)

Aboneaza-te! Email | RSS

Calendar
http://en.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart#Theories_on_Earhart.27s_disappearance

Pericolele lipsei de scepticism

Dominik Feld din Germania avea 9 ani când a murit. Tyrell Dueck din Canada avea 13 ani când a murit. Ambii băieţi aveau cancer dar părinţii lor au refuzat tratamentul convenţional în favoarea metodelor alternative. În ambele cazuri, autorităţile au încercat să intervină pentru a-i constrânge să îşi trateze copiii prin mijloace care funcţionează, dar era prea târziu.

Studiul (despre mutatia posibila a H5N1) amanat anterior la publicare despre virusul lui Ron Fuchier are verde la publicare

Mutation watch (Image: CDC/Phanie/Rex Features)

Despre plagiate și doctorate

Despre miere și calitățile ei terapeutice. Oare acum s-au trezit oamenii de știință?

Contraceptia la tineri

Prezervative (Fotografie a utilizatorului Flickr Peachy92 | Licență Creative Commons)

Conferința Raționalilor

Science-med - o clinică cu nume înșelător și care n-are nimic de-a face cu știința

Castigatorii premiului Nobel se opun numirii lui Montagnier

Brânza cu mucegai - un pericol?

Brânză albastră (cu mucegai) - Fotografie de Brother O'Mara (Licență Creative Commons)

Ildiko, paranormala

Neghiobii ca alternativă la medicină: Arborele de ceai

Despre cine vorbim?
Soluția pentru concursul emsiunii trecute este Ray Bradbury. Propunerea a fost ca urmare a decesului lui Ray Bradbury în 6 iunie 2012. Câstigătorul este Eduard Morar.

Problema ediției

Fizician celebru și popularizator al științei. A teoretizat un tip de radiație care-i poartă numele.

Citat

Educatia nu este raspunsul la intrebare ci este calea catre raspunsul la toate intrebarile - Anonim

317 thoughts on “Sceptici în România – Episodul 44”

      1. Morar Eduard

        Atunci celalta optiune care imi vine in minte este Stephen Hawking cu radiatia Hawking

        Reply ↓
          1. Morar Eduard

            asa se intampla daca tot la doua saptamani stau lipit de calculator in asteptarea urmatorului episod. In legatura cu erorile logice , nu le recunosc pe toate dar pentru ascultatorii interesati care doresc sa afle mai mult despre ele pot sa urmareasca niste filmulete ale lui Brian Dunning.
            http://www.youtube.com/watch?v=1N3TROA8MYY&feature=plcp
            http://www.youtube.com/watch?v=Z71w-rHkeSk&feature=plcp
            http://www.youtube.com/watch?v=nmRCpqO_1JA&feature=plcp
            Imi pare rau pentru comentariul foarte lung si astept urnatorul episod.

  2. Andrei Onea

    Cred ca e vorba de Stephen Hawking -> http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
    Pe de alta parte, daca extindem putin notiunile de fizician, celebru, popularizator al stiintei si "radiatie" (in sensul ca e vorba de cineva care nu e fizician, nu e celebru decat in grupuri restranse - free energy seekers, e popularizator al unei forme de pseudostiinta, si a dat numele unui "efect" care s-a dovedit a fi un fals), poate fi vorba de John Hutchison -> http://www.skepdic.com/hutchisonhoax.html

    Reply ↓
    1. eddy Post author

      Din câte văd am comis o eroare. Andrei Onea, ai reușit să răspunzi corect înainte de Eduard Morar, dar abia acum, când pregăteam publicarea noului episod am observat că mesajul tău era în coada de moderare și cu dată anterioară mesajului lui Eduard Morar.

      Iar dacă îmi aduc aminte corect, Andrei, tu ai mai câștigat anterior, deci în acest episod avem primul dublu câștigător, dar acela ești tu, nu Eduard.

      Cu scuzele de rigoare către amândoi și cu mentiunea că în episodul 45 (apare mâine) am spus că Eduard e câștigător, Andrei a dat primul răspunsul corect.

      Reply ↓

  3. Pingback: Sceptici în România – Episodul 45 - Sceptici în România

Leave a Reply to MontesluTs Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *