Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:43:14 — 52.2MB)
Aboneaza-te! Apple Podcasts | Spotify | iHeartRadio | Stitcher | Blubrry | Email | TuneIn | RSS
Pericolele lipsei de scepticism
- O victimă a "tratamentelor alternative" de pe meleaguri românești
Corecții și continuări
- Prima înfățișare în instanță în procesul Zenyth contra Automattic (alias procesul "De ColonHelp zici numai de bine!")
- Un caz cu câteva paralelele în SUA: cazul Danone Activia
Dubioșenia săptămânii:
- Marina Almășan despre Șerban Huidu - l-au lovit energiile negative
Scepticism pe neașteptate
Interviu cu Cristian Român
Twitter-ul, bază pentru o mașină de detectat minciuni și zvonuri
- http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2012/12/social_media_hoaxes_could_machine_learning_debunk_false_twitter_rumors_before.html
- Studiul echipei Yahoo: http://research.yahoo.com/files/mendoza_poblete_castillo_2010_twitter_terremoto.pdf
- Un studiu similar de la Institutul Indian de Tehnologie a Informației: http://precog.iiitd.edu.in/Publications_files/a2-gupta.pdf
Există beneficii ale căsătoriei homosexuale, în ciuda declarațiilor Papei?
- Ce spune Papa:
- Ce spun asociațiile profesionale competente: concluzii legate de cuplurile homosexuale ca părinți și familie:
- American Psychological Association - http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
- Asociația Australiană de Psihologie - http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Families-Lit-Review.pdf
- http://www.livescience.com/25519-married-same-sex-couples-happier.html
Când presa aberează, insinuează că vorbele sunt dovezi pentru existența sufletului
Despre cine vorbim?
Soluția episodului anterior este Steven Novella, câștigător este Eduard Morar
Dilema episodului
Om de știință... rău
Citatul episodului
Curaj si Onoare ca si Decizii pentru 2013
"Deciziile de anul nou" sunt de obicei scopuri moderniste de auto-îmbunătățire precum a slabi/a găsi dragostea/a fi mai bun la tenis/obiceiuri mai sănătoase.
O decizie mai buna: "comiteți cel puțin o fapta de curaj etic, acele fapte care elimina fraude periculoase (fie ca sunt făcute de indivizi sau grupuri precum media/bancheri/politicieni/cei ce fac lobby pentru diverse cauze/company pharma/Fratia internaționala a Costumelor Goale ce fac Rău fără să își asume riscuri/alegeți voi) și asumați-vă un risc, profesional, reputațional, financiar sau fizic tocmai pentru a va susține opiniile.
Aceste fapte sunt definite ca a fi intenționat împotriva interesului personal și a numi un mincinos, mincinos pentru beneficiul (și siguranța) tuturor. Sau a striga adevărul când totul merge împotriva lui, totul.
Pe scurt, "puneți-vă pielea în joc" în 2013 pentru voi si pentru alții. Cu cat luați mai multe riscuri pentru opiniile voastre cu atât mai onorabil va veți simți. - Nassim Nicholas Taleb